Činjenično pitanje je pravno pitanje ili spor oko materijalne činjenice u predmetu. Ovo se razlikuje od pitanja prava, koje zahtijeva korištenje pravnih načela za rješavanje. Ako postoji činjenično pitanje, sudac ili porota, također poznati kao presuditelji činjenica, bit će nabijeni da riješe predmetno pitanje.
Je li spor pitanje činjenica ili prava može biti donekle zbunjujuće. Obično će se većina primjera činjeničnog pitanja pitati je li se i kako dogodio događaj ili radnja, dok će pravno pitanje pitati jesu li događaj ili radnja bili zakoniti. Na primjer, pravno pitanje može postaviti pitanje je li optuženi Joe pucanje i ubojstvo svoje žene ubojstvo s predumišljajem ili zločin iz strasti. Za razliku od toga, pitanje činjenica bi postavljalo pitanje je li optuženi Joe pucao i ubio svoju ženu.
Iako kategorije mogu postati pomalo nejasne, utvrđivanje je li nešto pitanje zakona ili činjenica može igrati glavnu ulogu u tome hoće li se predmet pokrenuti na suđenju ili je podložan presudi po skraćenom postupku. Ako nema osporavanja činjeničnih pitanja u predmetu, a predmet jasno sadrži samo pravno pitanje, sudac može odlučiti odlučiti po kratkom postupku umjesto da odredi suđenje. Ako, na primjer, ako osoba optužena za prebrzu vožnju dobije kaznu, ali i on i službenik koji ga je izdao slažu da je jurila samo na svom posjedu, može se smatrati pitanjem primjenjuje li se zakon o prebrzi vožnji na imovinu u osobnom vlasništvu ili ne Zakona. Ovisno o primjenjivim prometnim zakonima, sudac bi mogao prijeći na kratku procjenu problema rekavši da se zakon o prebrzi vožnji primjenjuje ili ne primjenjuje u ovom slučaju.
Jedan od ključeva za određivanje hoće li se predmet nastaviti na suđenje je je li pitanje činjenica bitno za slučaj. Ako se sporna činjenica radi o beznačajnoj stvari koja nema veze sa predmetom, sudac može odlučiti donijeti skraćenu presudu i zanemariti činjenično pitanje. Ako se pokrene postupak zbog prijevarne prodaje nekretnine, a jedino stvarno činjenično neslaganje između tužitelja i tuženika je oko toga koja je nogometna utakmica bila na televiziji na dan prodaje, sudac ne može smatrati ovo činjenično pitanje relevantnim za suđenje.
Na slučajeve koji se usredotočuju na činjenično pitanje obično je teško podnijeti žalbu. Budući da sudac u suđenju utemeljenom na činjenicama ima pristup svim dokazima, žalbeni sudovi obično pretpostavljaju da je on ili ona bio u poziciji da donese jasnu odluku o tome je li nešto činjenica ili ne. Nasuprot tome, kada se bave pravnim pitanjima, vjerojatnije je da će žalbeni sudovi biti spremni saslušati žalbu u kojoj se tvrdi da izvorni sudac ili porota nisu ispravno protumačili ili primijenili zakon.