Ponuda dokaza je odvjetničko objašnjenje raspravnom sucu u vezi s dopuštenošću dokaza ili svjedočenja koji inače ne bi bili dopušteni. To se često događa kada se suprotni branitelj protivi iskazu svjedoka ili određenoj liniji ispitivanja. Prigovor se obično temelji na tvrdnji o irelevantnosti. To se također može dogoditi kao odgovor sucu koji presudi da ne dopusti da se neki dokaz iznese pred porotom. Ponuda dokaza je prilika odvjetnika da uvjeri suca da su dokazi relevantni i da ih treba izvesti na sudu.
Kada odvjetnik ponudi dokaz, obično mu je dopušteno razgovarati sa sucem o vrsti dokaza koje želi iznijeti poroti. On objašnjava njegovu relevantnost. Neformalna ponuda dokaza odvjetnički je sažetak onoga što namjerava pitati i što očekuje da će svjedok reći na klupi. Drugim riječima, objašnjava kako će to dokazati njegov slučaj.
Nakon što sasluša izjavu odvjetnika, sudac mu može dopustiti da nastavi sa svjedokom pred porotom. Ponekad, međutim, sudac ne prihvaća odvjetnikovu neformalnu ponudu dokaza. Odvjetnik tada može predložiti službenu ponudu dokaza.
Sudac će obično odobriti ovaj zahtjev, čime se zadržava pravo na pravilan postupak. Formalna ponuda dokaza znači da je odvjetniku dopušteno nastaviti sa svjedokom u sudnici, ali ne još u prisutnosti porote, što znači da odvjetnik postavlja svjedoku pitanja koja bi postavio pred porotom. Ovo je prilika odvjetnika da dokaže sucu da njegova linija ispitivanja, zapravo, vodi do dokaza koji su važni za njegov slučaj. Sudac tada može odlučiti hoće li dopustiti odvjetniku da postavlja ista pitanja pred porotom.
Sve iskaze i druge dokaze izvedene tijekom pružanja dokaza sudski izvjestitelj bilježi. Ako sudac odluči ne dopustiti svjedočenje pred porotom, odvjetnik ima mogućnost uložiti žalbu ako izgubi slučaj. Žalbeni sudac tada bi mogao odlučiti je li odluka prvostupanjskog suca o isključenju dokaza prikladna. Ako žalbeni sudac utvrdi da su izuzeti dokazi bili presudni za ishod suđenja porote, presuda bi mogla biti poništena.