Porez na bruto primitak nameće se na ukupan prihod poduzeća, bez obzira na izvor. Omiljen od strane političara jer će obično prikupiti značajne iznose prihoda po naizgled niskim stopama, kritiziraju ga ekonomisti i politički analitičari jer ima veliki utjecaj na tržište, nije transparentan i u konačnici će pomaknuti nesrazmjeran iznos poreza teret za poduzeća s velikim obimom i niskom dobiti. U Sjedinjenim Državama, nekoliko država nameće ovaj porez, ali taj koncept povremeno oživljavaju i revidiraju države koje žele povećati svoje prihode. U onim državama koje ga nameću, porezna stopa je ispod 1% osim u Novom Meksiku, gdje bruto porez na primitak od 5%, također funkcionira kao državni porez na promet. Većina jurisdikcija dopušta nekoliko, ako ih uopće ima, odbitaka ili drugih prilagodbi dospjelih poreza na bruto primitak.
Poput poreza na promet, porez na bruto prihod se nameće na promet koji se odvija unutar države. Međutim, za razliku od poreza na promet, on nije ograničen na maloprodaju, već se nameće na svaku transakciju unutar države. To dovodi do fenomena koji se naziva porezna piramida, što znači da se ista dobra ili usluge mogu oporezovati više puta, što dovodi do veće efektivne porezne stope. Na primjer, kombajn će platiti porez na bruto prihod od prodaje drvne građe pilani. Pilana će platiti porez na prodaju mljevene građe tvrtki za namještaj, a tvrtka za namještaj će platiti porez na prodaju gotovog namještaja trgovini. Konačno, prodavaonica namještaja će platiti bruto porez na prihode od prodaje namještaja krajnjem potrošaču. Dok je namještaj oporezovan jednom, drvna komponenta oporezovana je četiri puta.
U teoriji, lako je pokazati kako porezna piramida povećava efektivnu poreznu stopu. U stvarnosti, odnos između njih dvoje je mutan. Analiza naplate poreza na bruto primitak u državi Washington pokazala je da se piramidiranje odvijalo u rasponu od jedan – bez piramidiranja, tako da je jedini porez koji se plaća na prodaju krajnjem potrošaču – i 6.7 puta, za neku industrijsku robu. Nasuprot tome, efektivna porezna stopa kretala se od niskih 0.32% bruto dohotka za sektor poljoprivrede, šumarstva i rudarstva do visokih 0.93% za sektor prometa, komunikacija i komunalnih usluga. U proizvodnom sektoru, koji je imao najveću stopu piramidiranja, srednja efektivna porezna stopa iznosila je oko 0.42% bruto dohotka.
Činjenica je, međutim, da je najviša stopa blizu tri puta najniža stopa, iako su obje stope niže od 1%. To može biti značajan čimbenik koji utječe na poslovne odluke za one tvrtke koje plaćaju najviše stope. Zagovornici poreza na bruto prihod ukazuju na ove podatke kako bi umanjili utjecaj piramidiranja na efektivnu poreznu stopu. Protivnici, međutim, ukazuju na druge nedostatke za koje tvrde da su inherentni konceptu oporezivanja bruto primitaka.
Prva od njih je činjenica da razlika u efektivnim poreznim stopama može potaknuti neke tvrtke na vertikalnu integraciju. Odnosno, umjesto kupnje sirovina ili druge robe od drugih poduzeća, oni će kupiti ili se spojiti s tim drugim poduzećima, ili će pokrenuti vlastitu operaciju za proizvodnju sirovina i eliminirati oporezivu transakciju. Ipak, opće je poznato da dobra porezna politika treba biti neutralna; ne bi smjelo utjecati na ovaj ili onaj način u poslovnom procesu donošenja odluka. Porezna politika koja utječe na poslovne odluke, dakle, nije dobra politika jer zamjenjuje tržište kao glavni utjecaj u donošenju odluka.
Oporezivanje bruto prihoda također diskriminira poduzeća s velikim obimom i niskom dobiti jer se porez nameće prije bilo kakve prilagodbe za troškove poslovanja, kao što je rad. Industrije velikog obima i niske dobiti, poput trgovina mješovitom robom, onda bi plaćale porez na bruto prihod po istoj stopi kao i farmaceutske tvrtke, iako je farmaceutska industrija oko sedam puta profitabilnija od trgovine mješovitom robom.
Konačno, porez na bruto primitak prikriva stvarnu poreznu stopu i trošak vlade od poreznih obveznika. Potrošač koji kupi komad namještaja nema načina da sazna koliko je puta porez nametnut na njegovu kupnju i njegove sastavne dijelove, niti potrošači mogu saznati stvarnu efektivnu poreznu stopu na različite potrošačke robe.