Zastara određuje maksimalno vrijeme nakon što je došlo do ozljede ili kaznenog djela za podizanje povezane tužbe ili optužbe. Kada se zastara prekine, kaže se da se “naplaćuje”. Pravedna naplata cestarine je pravna doktrina koja dopušta odgodu ili suspenziju tijeka vremena određenog zastarom.
Zastara je namijenjena zaštiti okrivljenika. Odredbe o naplati cestarine imaju za cilj pomoći tužitelju produljenjem vremena unutar kojeg mu je dopušteno podnijeti tužbu. Pravedno naplata cestarine predstavlja isti princip; to je pravna doktrina koja se pretežno nalazi u deliktnom pravu i građanskom postupku koja dopušta odgodu zastare.
Izraz “pravičan” izveden je iz skupa pravnih načela prihvaćenih u pravu o pravednosti. Pravo jednakosti predstavlja ono što je pošteno i pravedno; on otupljuje stroga zakonska pravila gdje bi njihova primjena mogla uzrokovati neprimjereno oštre rezultate. Dakle, u zakonu o deliktu, pravična naplata cestarine jednostavno znači da zastara neće zastarjeti potraživanje ako tužitelj — uz dužnu pažnju — nije ili nije mogao otkriti predmetnu štetu do isteka roka zastare. Najbolji primjer ovog principa je u kontekstu medicinske nesavjesnosti. Ako kirurg ostavi kiruršku spužvu u pacijentu, ali pacijent ne otkrije ozljedu sve dok ne istekne rok zastare, pacijentu će biti dopušteno podnijeti tužbu za liječničku nesavjesnost na temelju načela pravednosti; odbijanje zahtjeva bilo bi nepravedno.
U građanskim ili grupnim tužbama, pravična naplata cestarine obično se primjenjuje kroz pravila parničnog postupka. Parnični postupak je skup zakona koji se odnosi na pravila kojih se sudovi pridržavaju prilikom rješavanja građanskih parnica. Pravila parničnog postupka uređuju kako se tužba može podnijeti, vrijeme i/ili način davanja iskaza, prijedloga i podnesaka. Nakon što je podnesena građanska ili grupna tužba, nastaje zastara.
Doktrina pravične naplate cestarine općenito se primjenjuje u kontekstu građanske parnice u kojoj je tuženik odbio tužbu na temelju nemogućnosti tužitelja da se pridržava pravila parničnog postupka ili nije poštivao zastaru tužbe u pitanju. Na primjer, tuženik može podnijeti zahtjev za odbacivanje predmeta navodeći da je tužitelj prekršio zakonski rok za podnošenje tužbe, podnošenje prijedloga ili dodavanje nezamjenjive stranke. U takvom slučaju sud može primijeniti pravni lijek pravične naplate cestarine ako tužitelj može dokazati valjan razlog za prekoračenje zastare. Primjeri valjanog razloga za prekoračenje roka zastare mogu uključivati nemogućnost otkrivanja ozljede ili nezamjenjive strane u parnici unutar zakonskog roka ili ranije podnošenje identične građanske tužbe u drugoj nadležnosti.