Pravni prijedlog je službeni pisani zahtjev upućen sudu u kojem se traži da učini nešto konkretno. Zahtjev za produljenjem može podnijeti stranka koja želi da sud produži vrijeme potrebno za dovršenje nečega, kao što je davanje informacija, ispunjavanje roka ili poduzimanje radnje. Zahtjev za produženje obično će biti popraćen popratnom dokumentacijom, kao što su informacije o pravilu ili zakonu koji dopušta podnošenje prijedloga; obično se dostavljaju i odgovarajući dokazni predmeti, izjave pod zakletvom i pisani dokument koji se zove podnesak koji podržava zahtjev za proširenje. Ovi dokumenti navode razloge zbog kojih se zahtjev podnosi i zašto bi ga sud trebao odobriti. Ako se održi rasprava, stranke u postupku obično će iznijeti usmene argumente u prilog ili protiv prijedloga. Sud zatim razmatra argumente zajedno s prijedlogom i popratnom dokumentacijom kako bi donio konačnu presudu i izdao službeni nalog.
Kada stranka, odnosno tužitelj podnese tužbu protiv druge osobe, tuženika, on to obično čini službenim dostavljanjem pismene isprave. Tužba se obično mora dostaviti okrivljeniku unutar određenog vremena prema pravilima lokalnog suda. Ako se tužitelj u dobroj vjeri potrudi da dostavi tužbu drugoj strani, ali to ne može učiniti, može podnijeti prijedlog za produženje roka za podnošenje prigovora kako ne bi bio u opasnosti da propusti rok. Ako sud utvrdi da je prijedlog opravdan, izdat će službeni nalog kojim se rok produžuje.
Nakon što je tužba dostavljena stranci i podnesena sudu, okrivljenik obično ima određeno vrijeme da službeno odgovori na tužbu, obično 30 dana u većini jurisdikcija. Ako to ne može učiniti jer ne može naći pravnog zastupnika ili iz nekog drugog valjanog razloga, može podnijeti sudu prijedlog za produženje roka za odgovor na tužbu. Ovo je vrlo važan prijedlog jer ako tuženik ne odgovori na tužbu u ostavljenom roku, može se smatrati da je priznao navode i sud protiv njega može donijeti zaostalu presudu u korist tužitelja.
Nakon što je parnica započela, stranke obično razmjenjuju informacije o slučaju u neformalnom procesu koji se naziva otkrivanje. Neki sudovi mogu izdati nalog koji predviđa posebne rokove koje predmet mora slijediti, uključujući datum kada se otkrivanje mora završiti. Ako stranci treba više vremena da ispuni zahtjeve druge strane za otkrivanje, ili mora dovršiti više vlastitog otkrića i postoji opasnost od nepoštivanja roka za otkrivanje, može podnijeti sudu prijedlog za produženje roka za otkrivanje. Ako se druga strana slaže s prijedlogom, a sud utvrdi da je on osnovan, može odrediti novi rok za otkrivanje koji će biti obvezujući za obje strane.
Zahtjevi za produženje često se koriste i u slučajevima stečaja. U stečajnom postupku, nakon što dužnik podnese zahtjev za stečaj, sud mu obično odobrava ono što je poznato kao automatska odgoda, što ga štiti od daljnjih zaplena, radnji ovrhe i pokušaja naplate od strane vjerovnika. U nekim okolnostima, kao što je kada je dužniku odbačena stečajna prijava ili je podnio zahtjev za stečaj u više navrata u određenom vremenskom razdoblju, odgoda možda neće biti automatska ili se može odobriti samo na kratko vrijeme, ponekad kao samo 30 dana. Ako dužnik može dokazati valjan razlog zašto bi se odgoda trebala produljiti, može podnijeti sudu prijedlog za produljenje automatskog odgoda. Primjeri dobrog razloga mogu uključivati zaplenu plaće, predaju osobne imovine radi podmirenja duga ili dokaz o bolje plaćenom poslu.