Razlikovanje bez razlike je zabluda koja se često pojavljuje u filozofskim ili političkim raspravama. Osnovna verzija zablude javlja se kada osoba preferira ili inzistira na jednom terminu u odnosu na sinonimni izraz, iako nema suštinske razlike u značenju između ta dva. Zagovornik će obično tvrditi da ih nijansirana razlika između dva pojma čini nespojivima kao sinonimima. Dok se jezična razlika zapravo može dogoditi, ako se općeprihvaćeno značenje oba pojma ne promijeni razlikovanjem, argumentator stvara logičku zabludu. Ova vrsta zablude često je aspekt političkih argumenata.
Svaki izraz s točnim sinonimima može biti izvor razlikovanja bez zablude razlike. Ako medicinski stručnjak inzistira da je nazivanje “liječnikom” bolje od naziva “liječnikom” jer je to bliže izvornom grčkom izrazu. U suvremenoj upotrebi, međutim, liječnik i liječnik često se koriste kao sinonimi i ne koriste se za razlikovanje dvije različite vrste liječnika. Stoga je tvrdnja da se nazivaju “liječnikom” uvredljivo i nepristojno, a nazivati se “liječnikom” ispravno i pristojno je razlika bez razlike, jer se značenje izraza ne mijenja odabranom riječi.
Javne rasprave također su poznate po ovoj zabludi. Suprotstavljene strane poznate su po smišljanju negativnih izraza koji opisuju poziciju ili politiku protivnika. Osim toga, zahvaljujući alatima kao što su podaci iz anketa, političari su svjesni koji pojmovi izazivaju pozitivan učinak kod vjerojatne publike. Jedan popularan i uobičajen primjer koji može brzo objasniti nečiji politički stav jest nazivaju li porez koji se javlja na prijenos imovine nakon smrti vlasnika “porez na nekretnine” ili “porez na smrt”. Iako se oba izraza odnose na potpuno isto zakonodavstvo, protivnici zakona preferiraju strašniji izraz “porez na smrt”, dok zagovornici koriste blaži “porez na nekretnine”.
U slučajevima kao što je razlika između “poreza na posjed i smrt” bez razlike, oba protivnika mogu biti kriva i za logičku zabludu i za manipulativno političko raspoloženje. Naglašavanjem važnosti razlike, korištenjem zastrašujućih ili ublaženih izraza, publika se može odvratiti od suštine stvarne rasprave. Žestokim prepirkom oko irelevantne razlike može se čak činiti kao da protivnici pokušavaju skrenuti pozornost na političko kazalište, a ne na suštinska pitanja koja su u središtu stvari.
Oglašavanje također može koristiti načela razlikovanja bez razlike u odnosu na tržišne proizvode. Ponekad, učinivši nešto tako jednostavno kao što je promjena boje lijeka protiv glavobolje iz crvene u plavu, marketinška kampanja može tvrditi da je proizvod nov, poboljšan i bolji nego prije. Zapravo, osim ako boja ne igra važnu ulogu u djelovanju lijeka ili ne, promjena je stvorila razliku, ali ne i suštinsku razliku koja utječe na ishod.