Što je Remittitur?

Remittitur je sudski nalog koji može imati jedan od dva učinka. U prvom smislu, nalog se koristi za smanjenje naknade štete jer sudac smatra da je nagrada previsoka. U drugom smislu, remittitur vraća predmet prvostupanjskom sudu iz drugostepenog suda kako bi se stvar mogla ponovno raspravljati na prvostupačkom sudu. U oba slučaja riječ se odnosi na slanje nečega natrag.

U građanskim predmetima, porote imaju određenu fleksibilnost u određivanju nagrada nakon što utvrde koja je strana u predmetu odgovorna za događaj. Strana koja podnosi tužbu obično podnese zahtjev za naknadu štete u određenom iznosu, a žiri može odlučiti dodijeliti traženi iznos, dodijeliti više ili dosuditi manji iznos. Remittitur se događa kada žiri dosudi previše, a sudac umanji štetu.

O tome se mora odlučiti kao pitanje zakona, a ne samo po mišljenju suca. Ako postoje ograničenja za naknadu štete, žiri je primoran poštivati ​​te granice, čak i ako privatno smatra da bi netko trebao dobiti više. Sudac može izdati remittitur kada se osporava šteta ili sudac vjeruje da bi to bilo savjetovano. S druge strane, neki pravni sustavi također dopuštaju sucu izdavanje dodatka, u kojem se nagrada povećava.

Remittitur eliminira potrebu za održavanjem novog suđenja kako bi se dobila razumnija naknada štete. Tužitelj u tužbi može prihvatiti ponuđenu nagradu ili može zatražiti ponovno suđenje. Ponovno suđenje može se zatražiti ako postoji uvjerenje da je povrat nepošten ili ako su se okolnosti slučaja promijenile i veća bi nagrada mogla biti prikladna. Dopuštanje tužitelju da zatraži ponovno suđenje osigurava da prava ne budu povrijeđena donošenjem nove odluke bez pristanka porote ili uključenih strana.

Kada predmet stigne na drugostupanjski sud, jedan od ishoda koji se može postići je nalog za ponovno suđenje. Međutim, nakon što predmet dosegne žalbenu razinu, on je izvan nadležnosti prvostupanjskih sudova. Dakle, sudac je dužan izdati remittitur kako bi se predmet vratio nižem sudu i dao prvostupanjski sud nadležnost nad predmetom. To se čini kada sudac smatra da je u predmetu suđeno nepropisno i da niži sud mora ponovno suditi u predmetu kako bi došao do novog ishoda.