Pokret samo kralja Jamesa odnosi se na rastući pokret, osobito u konzervativnom kršćanstvu, koji promiče verziju Biblije kralja Jamesa (KJV) kao jedini prihvatljiv tekst iz kojeg se tumači Božja riječ. Ovaj pokret započeo je 1960-ih kada su se modernizirani biblijski tekstovi, neki s ispravkama prijevoda, počeli pojavljivati kao privlačni novijoj publici čitatelja Biblije. Neki su pozdravili ove nove biblije, poput Nove američke standardne Biblije, kao bolje i autoritativnije, a posebno pristupačnije od jezika na kojem je sastavljena Biblija kralja Jamesa, jezika koji se može usporediti s Shakespeareovim.
Iako Biblija kralja Jamesa ima svojstvenu ljepotu zbog upotrebe jezika, mnogi čitatelji smatraju da je nedostupna i nije baš u skladu s modernim jezikom. One verzije KJV-a koje su u biti bile kopije izvornika nisu ažurirale prijevod modernijim proučavanjem drevnih jezika; pa ima zapaženih pogrešnih prijevoda. Druge verzije ažurirane su kako bi odražavale modernije prijevode određenih riječi i tekstova, ali Pokret samo kralja Jamesa može odbiti čak i ovo. Treba napomenuti da je ovaj pokret ograničen na one kršćanske religije koje prihvaćaju KJV kao mjerodavan. Katolici, iako mogu posjedovati KJV, obično će imati i katoličku Bibliju, koja uključuje apokrife.
Pokret za odbacivanje modernih tumačenja i korištenje KJV-a dobio je poticaj tek s objavljivanjem knjige Gail Riplinger New Age Bible Versions: An Exhaustive Documentation Exposing the Message, ljudi i rukopisi iz 1993. Riplingerova stajališta mogu se sažeti na sljedeći način. KJV je jedini autoritativan tekst, njegov je prijevod bio božanski nadahnut, a rukopisi korišteni za prijevod su savršeni. Štoviše, okultisti i sotonisti koji pokušavaju odvesti kršćane od Boga obmanjuju ljude koji ne podržavaju Pokret samo kralja Jamesa.
Zbog pokreta samo kralja Jamesa sada postoje neke crkve, koje se obično mogu opisati kao najkonzervativnije, koje poučavaju na temelju izvornog KJV-a i ne prihvaćaju drugu alternativu. Iako ove crkve privlače neke ozbiljne bibličare, drugi slično ozbiljni bibličari pobijaju pokret kao netočan sa stajališta tekstualne interpretacije, a također i zato što se čini da pokret bespotrebno stvara podjele u kršćanstvu. Budući da crkve KJV-a mogu tvrditi da sotonska zavjera stoji iza svih drugih biblijskih tumačenja, to bi većinu glavnih kršćana smjestilo u središte prakticiranja vjere koju stvarno vodi Sotona. Također podstiče kontroverze između nominalno protestantskih vjera i katoličanstva.
Postoji niz razloga koji manje razlikuju podjele zbog kojih ljudi preferiraju Bibliju kralja Jamesa. Sadrži neke od većine primjera engleskog iz 17. stoljeća, a možda je to verzija koju su ljudi navikli čitati od djetinjstva. Ova sklonost ne znači nužno iskorak da ljudi koji koriste moderniju interpretaciju na neki način prakticiraju pokvareni oblik kršćanstva. To je samo prednost bez predrasuda prema drugim kršćanima.