Sedmi amandman Ustava SAD-a je odredba o tome kada suđenje s porotom može biti prikladno u građanskim parnicama. Tekst amandmana je sljedeći:
“U tužbama običajnog prava, gdje vrijednost spora prelazi dvadeset dolara, pravo na suđenje od strane porote će biti očuvano, i nijedna činjenica koju sudi porota neće biti preispitana na bilo koji drugi sud u Sjedinjenim Državama, osim prema pravila običajnog prava.”
U amandmanu se navodi da bi svaki iznos koji se traži u tužbi od 20 dolara (USD) ili više u osnovi omogućio ljudima da zahtijevaju svoje pravo da se njihova stvar sasluša u običajnom pravu ili građanskom sudu na saveznoj razini od strane porote svojih kolega. Naravno, 20 USD je bila velika stvar kada je Bill of Rights prvi put ustanovljen. Danas bi nam bilo teško pronaći nekoga tko traži suđenje s porotom kada tuži za taj iznos.
Glavna poanta Sedmog amandmana bila je napraviti razliku između rada suca i rada porote koji djeluje u Saveznom građanskom sudu. Suci su bili tu da upute porote, da odluče koji se dokazi mogu zakonito saslušati i da savjetuju porote o pravnim pitanjima. Porota je trebala saslušati činjenice u dokazima, utvrditi koje su od njih najviše ponderirane i utvrditi je li pokrenuta tužba održiva ili ne. Žiri također mogu odlučiti koji će iznosi biti nagrada u većini odijela.
U građanskim sudovima i običajnom pravu u Engleskoj, na kojem se temelji Sedmi amandman, odgovornost suca ne bi trebala uključivati zasipanje porote mišljenjima o predmetu ili upućivanje porotnika kako da odlučuju. I sudac i porota imali su vitalne uloge, koje su bile odvojene i diskretne, a sustav je funkcionirao najpoštenije kada su se te uloge održavale. Sastavljači ustava tražili su istu razliku na američkim sudovima, što je rezultiralo uključivanjem Sedmog amandmana.
Treba napomenuti da se ovo pravo u Sedmom amandmanu da građansko suđenje sasluša porota primjenjuje na saveznoj razini. Državni sudovi ne poštuju nužno ovu odredbu u Sedmom amandmanu, iako mnogi to čine, osim ako stvar o kojoj raspravljaju ne potpada pod savezni zakon. Ljudi koji nose tužbu ne moraju imati suđenje s porotom. Pojedinci se mogu odreći prava na suđenje s porotom ako to žele, a njihova mogu biti druga pitanja rješavanja određenih građanskih parnica ili posredovanjem ili putem pregovora i nagodbe prije nego što predmet dođe na suđenje.