Što se više stvari mijenjaju, više stvari ostaju iste. Iako u ovoj izjavi ima istine, češće stvari funkcioniraju na način koji dopušta vrlo male promjene. Mnogi ljudi preferiraju sadašnje stanje jer ne vole riskirati. Oni su zadovoljni statusom quo, ili postojećim statusom.
U strahu od radikalnih promjena, mnogi radije nastavljaju u sadašnjem stanju, čak i ako to stanje nije optimalno. Oni čak i manje od povoljnih okolnosti smatraju boljim od nepoznatog. Drugim riječima, promjena se ne smatra nužno napretkom. To je poznato kao status quo pristranost.
Status quo se lako prepoznaje u području politike. U demokraciji će ljudi često nastaviti birati iste vođe, unatoč nezadovoljstvu, umjesto da glasaju za nepoznatu količinu. Političar koji je “autsajder”, iako mnogi ljudi kažu da je to ono što žele, nailazi na sumnju. Onaj tko ne uživa u prepoznavanju imena općenito se također smatra sumnjivcem.
Iako nisu sve promjene same po sebi loše, duboke ili radikalne promjene općenito mogu uliti strah ili strepnju. To se posebno odnosi na kulturološke promjene, kao što je redefiniranje braka ili zabrana postupka kao što je djelomični pobačaj. Kada se neko pitanje rješava u skladu s prihvaćenim standardom tijekom novije povijesti, čak i nevoljko, mnogi će ljudi biti oprezni kada je riječ o iznenadnim ili drastičnim promjenama u toj politici.
U nekim slučajevima, odmak od statusa quo bit će privremen. Takav je slučaj sa zakonodavstvom koje uključuje klauzulu o prestanku rada. Klauzula o prestanku važenja predstavlja datum isteka. Zakon će prestati važiti i situacija će se vratiti na prihvaćeno stanje osim ako se zakon ne obnovi.
Ovo je jedan od načina na koji političari mogu manipulirati upitnim zakonodavstvom, uvjeravajući ljude da će se stvari vratiti na staro. Međutim, takvo zakonodavstvo se često obnavlja, ali očito je učinkovito sredstvo jer uklanja osjećaj naglog ili radikalnog pomaka iz statusa quo.
Status quo je također koncept koji se koristi u nekim sporazumima. Obećanje da će se održati postojeći status stvari može biti potrebno prije nego što neka druga strana postane potpisnik. Primjer je pristanak na prekid vatre. Mir se mora nastaviti, neprijateljstva se ne smiju nastaviti, ako jedna strana očekuje od druge da ispuni svoje obveze. Zadržavanje statusa quo potrebno je ako se strane nadaju da će uživati u pogodnostima predviđenim sporazumom.