Dopuna je izraz za opisivanje stanja u kojem riječ ne slijedi postavljeni jezični obrazac upotrebe. Na primjer, kada riječ ima fiksnu osnovu, kojoj se mogu priložiti sufiksi ili prefiksi za označavanje gramatičkog vremena, tok deklinacija ili konjugacija može se lako razumjeti i koristiti. Kada korijenska riječ nema sufikse ili prefikse za promjenu upotrebe, već umjesto toga ima drugu riječ iz različite etimologije da upotpuni svoje značenje, to je nepravilan oblik upotrebe, koji se često naziva suppletion. Nepravilni glagoli i kolateralni pridjevi često se smatraju oblikom dopune.
Kolateralni pridjevi, koji se ponekad nazivaju i supletivni pridjevi, su pridjevi koji opisuju imenički oblik; međutim, oni nisu izvedeni od imenice, kao u goveda i krava, koje su od dvije različite osnove riječi. Primjer pobočnih pridjeva bio bi bolji u usporedbi s dobrim, budući da ove dvije riječi dolaze iz različitih korijenskih korijena riječi, a ipak imaju odnos u dovršavanju značenja. Slično tome, nepravilni glagoli u konjugaciji mogu imati supletivne odnose, kao u go i go, budući da ova dva glagola također imaju različite osnove riječi.
Dopuna može imati oblik vezan za vrijeme u prošlom vremenu, kao u gornjim primjerima, ali u nekim konjugacijama gotovo svako vrijeme je preoblikovana količina riječi koja potječe iz različitih korijena u etimologiji, a ipak su, gramatički i sintaksi, točna. Čest primjer bi bio engleski glagol be. Svojim konjugacijama prati vremena kao: biti, am/are, is, was/ were, been, being. Ovaj glagol se vraća na isti korijen u oblicima participa u prošlosti i sadašnjosti, ali srednje konjugacije imaju različite korijene riječi. Kako ne postoje druge riječi koje bi mogle zamijeniti ove jezično preoblikovane riječi u tim vremenima, smatra se da je ovo supletivna glagolska konjugacija.
Budući da suplementacija pobuđuje teorije o jezičnim promjenama i morfologiji i usvajanju jezika iz drugih jezika, one su od posebnog interesa za gramatičare i lingviste. Lingvist Andrew Hippisley je sugerirao da bi suplementacija i učestalost upotrebe mogli imati utjecaja na osvjetljavanje njezine upotrebe do leksičke memorije u mozgu. Usporedio je korištenje suplecije s dvije konkurentske teorije poznate kao asocijativni model i kombinatorni model. Dokazi iz ove studije upućuju na kombinatorni model, koji smatra da je paradigma završetaka riječi od primarne važnosti, bez obzira na oblik bilo koje temeljne riječi, i bliža je primjenjivom modelu za predviđanje upotrebe suplementa.
Nepravilne paradigme su još jedan primjer suplementacije u engleskom jeziku. Iako je oblik množine psa psi, iz toga ne slijedi uvijek da je oblik množine osobe nužno osobe, kao što su to često ljudi. Zbog toga se te nepravilne paradigme nazivaju supletivne paradigme.