Odjeljak ugovornog prava koji se odnosi na ugovore o građenju poznat je kao ugovorno pravo o građenju. U tim ugovorima jedna strana pristaje obavljati posao, a druga platiti. To je pravni sporazum koji može rezultirati sporovima, a sudac ili arbitražno vijeće često će se pozivati na zakon o ugovoru o građenju u jurisdikciji kako bi utvrdili pravni ishod. Državni ugovori često nisu regulirani regionalnim zakonom o ugovorima o građenju, već nacionalnim statutima i propisima koji se mogu, ali ne moraju izravno odnositi na ugovore o građenju. Postoji nekoliko vrsta ugovora o izgradnji koji su regulirani zakonom, uključujući ugovore o jediničnoj cijeni, paušalne ugovore i ugovore o trošku plus fiksnu naknadu.
Ugovor o jediničnoj cijeni je pravni ugovor u kojem se izvođaču plaća cijena po jedinici koju isporučuje. Na primjer, izvođač pristaje iskopati zemljište za određeni novčani iznos po kubnom jardu. Mnogi izvođači uključuju procjene troškova jedinične cijene u svoje ponude za vladine ugovore. Izvođač pristaje na fiksnu naknadu u paušalnom ugovoru i obvezan je prema zakonu o ugovoru o građenju izvršiti, čak i ako posao košta više od predviđenog i kada ne postoje zakoniti načini za kršenje ugovora. U ugovoru o trošku plus fiksnoj naknadi, strana koja unajmi izvođača plaća troškove izvođača, uključujući rad i materijal, plus postotnu maržu.
Postoje zakonski uvjeti za pisanje i potpisivanje valjanih ugovora o građenju, a ti su zahtjevi često definirani regionalnim zakonom o ugovorima o građenju. Neki od zahtjeva u mnogim jurisdikcijama uključuju uključivanje mentalno sposobnih strana koje razumiju i mogu sklopiti ugovor, određeni predmet ugovora koji ne krši lokalne ili regionalne zakone i jasno prihvaćanje prijedloga koji obvezuje obje strane i zajednički dogovor da sklope ugovor uz pristanak i bez prisile ili prijevare. Sudovi često smatraju nevažećim ugovore o izgradnji koji ne ispunjavaju sve ove zahtjeve, dopuštajući jednoj stranci da se suzdrži od izvršavanja uvjeta ugovora. Na primjer, pravni ugovor u kojem izvođač pristaje graditi poslovnu zgradu koja krši lokalne zakone o izdavanju dozvola i druge uredbe najvjerojatnije se neće smatrati valjanim ugovorom prema zakonu o ugovorima o građenju. Druga strana koja potpisuje ugovor često može otići bez pravnih posljedica.
Državni ugovori često nameću dodatne pravne zahtjeve koji se ne nalaze u regionalnom zakonu o ugovorima o izgradnji. Na primjer, od izvođača iz Sjedinjenih Država može se tražiti da unajmi određeni broj manjinskih podizvođača. Treće strane često mogu tužiti izvođače koji sklapaju državne ugovore, ali ne ispunjavaju državne statute i propise koji reguliraju rad izvođača.