Raskid je pravni lijek u ugovornom pravu koji raskida ugovor i vraća stranke u njihov status prije zajedničkog sklapanja sporazuma. Može se izvršiti zakonito djelovanjem jedne od stranaka ili pravedno putem odluke suca. Postoji nekoliko razloga za ukidanje, iako su dva najčešća pogreška i lažno predstavljanje.
Rečeno je da se stranke vraćaju na status quo ante, što je latinski izraz za “kako su stvari bile prije”, nakon poništavanja sporazuma. Tužitelju će biti vraćen sav iznos koji je platio na temelju sporazuma, a tuženik neće biti dužan ispuniti bilo koju obavezu nametnutu sporazumom. Činjenice u predmetu određuju može li se ugovor raskinuti ili ne kao pravičan pravni lijek za strane. Razlog zbog kojeg je ugovor bio poništen također je morao postojati ili biti istinit prije nego što su strane sklopile ugovor.
Raskid se može izvršiti bilo na pravni ili pravičan način. Pravni raskid je kada tužitelj utječe na raskid ugovora dajući drugoj strani obavijest o namjeri poništenja i vraćanjem svake date naknade. Pravedno raskid je češća upotreba izraza i odnosi se na sudsku odluku koja poništava ugovor i vraća stranke u status quo ante.
Dvije glavne osnove za raskid ugovora su pogreška i lažno predstavljanje. Iako postoje jednostrane i uzajamne pogreške u ugovornom pravu, međusobna pogreška – kada obje strane imaju istu materijalnu zabludu o pravima i odgovornostima sadržanim u ugovoru – općenito je jedina vrsta pogreške koja će dovesti do raskida. Međutim, ako bilo koja strana napravi materijalno lažno predstavljanje, a druga strana pristane na uvjete sporazuma nakon stvarnog oslanjanja na to lažno predstavljanje, tada se ugovor također može poništiti. To je točno bilo da je lažno predstavljanje napravljeno nedužno ili s prijevarnom namjerom.
Neraskidljiva strana ima na raspolaganju nekoliko obrana kako bi spriječila raskid ugovora. Ako je tužitelj namjerno odgađao izvršenje poništenja, uzrokujući štetu ili štetu tuženiku, tada tuženik može zatražiti obranu lachesa – nešto poput zastare – kako bi spriječio ukidanje. Isto tako, “doktrina nečistih ruku” može se tvrditi kao obrana ako je tužitelj kriv za bilo kakvo nedolično ponašanje u vezi s transakcijom. Najčešći je, međutim, izbor pravnih sredstava obrane koju tuženik može tražiti u slučaju da je tužitelj već tužio naknadu štete; Obrazloženje ove obrane je da je tužbom za naknadu štete tužitelj potvrdio ugovor i ne može tražiti raskid nakon toga.