U analizi krivotvorina, stručnjak će ispitati upitni dokument ili umjetničko djelo kako bi utvrdio jesu li originalni i pružit će što je više moguće podataka koji bi podržali odluku o autentičnosti predmetnog predmeta. Sudski predmeti mogu uključivati analizu krivotvorina kako bi se potkrijepili ili zanijekali zahtjevi na sudu, a ovaj proces također koriste umjetničke galerije i aukcijske kuće za provjeru stvari prije nego što ih ponude na prodaju. Usluge stručnjaka mogu biti prilično skupe, pogotovo kada je područje stručnosti vrlo tajanstveno.
Prvi korak u analizi krivotvorina je minutni pregled ispitivanog predmeta. Recenzent može tražiti da se ne daju podaci kako bi se na temelju uočenog mogla donijeti objektivna odluka, au drugim slučajevima osoba može tražiti podatke o okolnostima u kojima je predmet pronađen. Proces može uključivati stvari poput kemijske analize boja, tinte, papira i tako dalje, uz fizičku inspekciju i ocjenu tehnikama snimanja poput rendgenskih zraka.
Analitičaru će također biti potrebni materijali za usporedbu. U slučaju upitne isprave, kao osnova za usporedbu mogu poslužiti ovjereni dokumenti s poznatim porijeklom. Za pitanja krivotvorenja umjetnina, može biti dragocjeno imati druga djela istog umjetnika, kao i djela različitih umjetnika iz istog razdoblja za usporedbu korištenih materijala. Materijal za usporedbu može biti od pomoći za kategorično proglašenje nečega krivotvorenim u nekim slučajevima, kao na primjer kada se rukopis na dva dokumenta jasno podudara.
Analiza krivotvorina također uključuje razmatranje konteksta predmeta o kojem se raspravlja. Dokument za koji se tvrdi da je iz 1820. proizveden kemijskom olovkom, na primjer, prirodno će izazvati sumnju. Isto tako, ako je dokument navodno izradio netko s ograničenim obrazovanjem i ima besprijekoran pravopis i gramatiku, zajedno sa složenom strukturom rečenice. Ljudi mogu tražiti kulturne i povijesne oznake da vide je li nešto valjano; Slika koja prikazuje nešto što netko nije mogao vidjeti u određenom trenutku povijesti, na primjer, mogla bi se proglasiti krivotvorinom ili bi stručnjak mogao utvrditi da je promijenjena u nekom trenutku svoje povijesti.
Nakon temeljite analize krivotvorina, stručnjak će sastaviti detaljno izvješće, sažimajući rezultate i njihove implikacije. Uobičajeno je vidjeti ponderiran odgovor, a ne kategoričan; na primjer, netko će reći da se dokument “najvjerojatnije” čini originalnim, umjesto da jednostavno tvrdi da se čini originalnim. Ovo je osmišljeno kako bi se ostavio prostor za pogreške u slučaju budućih otkrića koja bi mogla baciti drugačije svjetlo na porijeklo predmeta.