Zabrana protiv tužbe sudski je nalog koji zabranjuje stranci uključenoj u parnicu da tu parnicu prenese na drugi sud ili da podnese identičnu tužbu negdje drugdje. Kada sud izda zabranu protiv tužbe, to u biti znači da će on biti jedini sud koji će odlučiti o ishodu predmetnog slučaja. U većini slučajeva, zabrane protiv tužbe koriste se za zabranu paralelnih inozemnih tužbi, ali se također mogu koristiti za ograničavanje mogućnosti stranke da ponovno podnese iste zahtjeve na drugom domaćem sudu.
U najosnovnijem smislu, zabrana protiv tužbe je sredstvo za zaustavljanje tužbi. Općenito, za jednoobrazno zakonodavstvo nije korisno da se predmet sudi na više foruma istovremeno. Ako sudovi dođu do različitih rezultata ili dodijele različite iznose štete, može biti teško znati koje su presude obvezujuće. Većinu vremena, sud na kojem se prvi put podnosi tužba je sud s isključivom jurisdikcijom. Stranka koja pokuša ponovno podnijeti zahtjev negdje drugdje nakon što su stvari krenule može dobiti zabranu protiv tužbe.
Zabrane protiv tužbe također su način na koji sudovi zabranjuju praksu poznatu kao “forum shopping”. Forumska kupovina događa se kada tužitelj podnese tužbu na određenom sudu ne zato što je taj sud najpovoljniji ili zato što je primarno nadležan za pitanja i činjenice, već zato što je vjerojatnije da će donijeti povoljnu presudu. Ta se vjerojatnost često temelji na sučevim statistikama prilikom odlučivanja o određenoj vrsti predmeta ili na demografiji lokalnog stanovništva koji bi mogao činiti porotu.
Neki forumski shopping događa se na većini mjesta u fazi prijave. Zabrane protiv tužbe ne mogu puno učiniti u vezi s tim. Međutim, nakon podnošenja tužbe i pokretanja parnice, zabrana zabranjuje stranci da se predomisli ili da pokuša postići bolji rezultat od drugog suda.
Većina zabrana protiv tužbe javlja se u međunarodnim sporovima. Rijetko se događa da sud preuzme slučaj koji se u isto vrijeme vodi na drugom nacionalnom sudu — većinu vremena, dupli sporovi su velika povreda zakona i sudskih pravila. Međutim, sud u jednoj zemlji mogao bi nesvjesno prihvatiti slučaj koji se također vodi u inozemstvu. Zabrana protiv tužbe može zaustaviti ovu vrstu kupovine na forumu, često čak i prije nego što je počela. Zaustavljanje sudskih sporova u inozemstvu jedna je od najčešćih vrsta zabrana protiv tužbe.
Sudovi u različitim jurisdikcijama imaju različite stavove o tome kada je prikladno izdati zabranu protiv tužbe. Većina sudova usvojila je ono što je poznato kao “restriktivni” pristup i miješat će se u paralelne podneske samo kada postoje jasni dokazi o osujećenju pravde ili ako zakoni o ljubaznosti i drugi međunarodni zakoni izričito dopuštaju miješanje. S druge strane, “dopuštajući” pristup upućuje sudove da interveniraju i izdaju zabranu kad god sud subjektivno smatra da je to opravdano.
U svakom slučaju, stranke koje prkose zabranama protiv tužbe mogu biti podvrgnute oštrim kaznama na većini mjesta. Neki sudovi će donijeti presudu zbog zaostanka protiv stranaka koje prekrše nalog i pokrenuti parnicu na drugom mjestu. Drugi će prekršitelje podvrgnuti sudskim optužbama i novčanim kaznama.