Zakon o Habeas Corpus je britanski zakon parlamenta donesen 1679. Ovim je zakonom formalizirano priznanje prava pojedinca da ospori kaznu zatvora kao nezakonitu. Stvaranje Zakona o Habeas Corpus smatra se vitalno važnim trenutkom u pravnoj povijesti, budući da je Zakon utro put za prava pojedinca.
Habeas corpus je latinski izraz koji znači “držati tijelo”, iako se taj izraz obično koristi kao sinonim za koncept osobne slobode. Iako je ideja habeas corpus postojala u britanskom zakonu stoljećima, to nije bilo pravno prihvaćeno pravo sve do donošenja Zakona o Habeas corpus iz 1679. Donošenjem Zakona, Parlament je u suštini okončao pravo monarhije da zatvori osobu bez naplate. To je stvorilo temeljni izazov eonima starom uvjerenju da su monarsi djelovali iznad zakona dajući pojedincu građaninu neosporna prava.
Donošenje Zakona o Habeas Corpus samo po sebi je pomalo zamršena i složena priča. Prema povijesnim izvještajima, zakon je pokrenut iz straha nekih moćnih članova vlade. Kako bi spriječili da se katastrofa dogodi zlouporabom ovlasti od strane kraljeve kancelarke, među ostalima, frakcija u Parlamentu nastojala je usvojiti zakon što je prije moguće. Neki izvori sugeriraju da zakon možda zapravo nije uspješno prošao u Saboru, već je bio rezultat pogrešnog prebrojavanja glasova. Ipak, Engleska je stvorila novi zakon i vrlo vjerojatno promijenila tijek ljudske povijesti.
Kasnije su nacije, uključujući Sjedinjene Države, ugradile načela habeas corpus u svoje temeljne dokumente i ustave. U Ustavu SAD-a, pravo na osporavanje nezakonitog pritvora posebno je navedeno u članku I, odjeljku 9 dokumenta. Ova prilagođena verzija Zakona o Habeas Corpus iz 1679., međutim, dopušta određene odredbe za suspenziju prava, naime pobunu ili invaziju.
Jedna velika moderna pravna kontroverza potječe iz Zakona o Habeas Corpus. 2006. godine Kongres Sjedinjenih Država donio je Zakon o vojnoj komisiji, koji je dopuštao suspenziju habeas corpus za osobe označene kao neprijateljski borci. Kritičari su se usprotivili tome, sugerirajući da suspenzija ne ispunjava uvjete propisane Ustavom, budući da zemlja nije niti bila napadnuta niti je proživljavala pobunu. Mnogi su također sugerirali da je donošenjem ovog zakona stvorena situacija prilično slična onoj od čega se bojao britanski parlament iz 1679. kada je prošao kroz originalni Habeas Corpus Act.