Sudski nalozi su pisani sudski nalozi koji prisiljavaju na određenu radnju. Neki sudski nalozi su usmjereni na pojedince, dok su drugi usmjereni na druge sudove. Sudski nalozi su aspekti engleskog običajnog prava i obično se koriste u cijeloj Velikoj Britaniji i drugim zemljama Commonwealtha, uključujući Kanadu, Australiju i Indiju. Napisi se također koriste prema zakonu Sjedinjenih Država.
Izvorno, dobivanje sudskog naloga bio je jedini način za pokretanje parnice. Na starim engleskim sudovima, onaj tko je želio pokrenuti tužbu morao je podnijeti molbu sudu za raspravu, sud je morao izdati nalog, a pismeno je služilo kao neka vrsta dozvole za iznošenje predmeta. Napisi više ne funkcioniraju na ovaj način. Danas se tužbe započinju jednostavno podnošenjem prijedloga ili pritužbe. Dopuštenje suda nije potrebno za podnošenje, sve dok se poštuju sva sudska pravila.
U današnje vrijeme sudovi koriste pismene kao način provođenja sudskih pravila i uvjerljivog brzog pokretanja suđenja. Mnogi od najpoznatijih sudskih naloga uključuju naloge protiv ljudi. Nalog za uhićenje je, na primjer, nalog. Naloge uvijek izdaje sud i u osnovi zahtijevaju da određena osoba bude uhićena i da joj se sudi za imenovani zločin. Nalog o povratu imovine, koji se obično koristi kao sredstvo deložacije, prisiljava lokalne organe za provođenje zakona da po nalogu suda deložiraju imenovane stanare.
Sudski pozivi su također sudski nalozi. Sudovi će izdavati sudske pozive kritičnim svjedocima u suđenju kako bi ih natjerali da se pojave i svjedoče. Osoba koja ignorira sudski poziv obično će biti osuđena na nepoštivanje suda, što može dovesti do ometanja optužbi za pravosuđe, pa čak i do zatvaranja u nekim jurisdikcijama.
Nalog habeas corpus, latinski za “imati tijelo”, postupovni je lijek koji se često primjenjuje u kaznenopravnim predmetima. Sud će izdati rješenje o habeas corpus kako bi ispitao je li zatvoreniku zakonito suđeno, te jesu li uvjeti njegovog ili njezinog zatočeništva zakoniti. Većinu vremena to uključuje dovođenje zatvorenika na sud i ocjenjivanje izvornog suđenja. Pismeni postupak nije isto što i ponovno suđenje, jer sud koji ga je izdao traži samo greške ili propuste, a ne činjenice i istine.
Sudski nalozi se također mogu izdati drugim, obično nižim sudovima. Naloge mandamusa koriste se kako bi se niži sudovi prisilili da isprave pogrešnu prethodnu presudu. Kada sud poništi i vrati odluku – to jest, kada revizijski sud pošalje odluku natrag na reviziju – sud izdaje nalog za izdavanje naloga. Zabrana se koristi za prekid sudskih sporova na više sudova odjednom ili za zabranu jednog suda da krši nadležnost drugog. Povezani zapisnici o pogrešci koriste se kako bi se na pogreške u objavljenim mišljenjima skrenula pozornost suda za izradu nacrta.
Možda je najpoznatiji od sudskih rješenja certiorari, koji najviši sud neke zemlje može koristiti za reviziju inače konačnih presuda. Kada Vrhovni ili Visoki sud izda nalog certiorari, pristaje da sasluša argumente o tome je li odluka donesena ispravno ili ne. Većinu vremena argumenti se usredotočuju na određeno pitanje ili pravno tumačenje. Za razliku od naloga mandamus, niži sud u situaciji certiorari neće imati priliku ponovno razmotriti ili ponovno suditi u samom predmetu. Konačna sudska presuda postaje mjerodavno pravo.
Različite vrste sudskih rješenja postoje u različitim jurisdikcijama, a nacionalni zakoni tumače i primjenjuju pravila koja okružuju pismene na različite načine. Neka mjesta dopuštaju i sudske naloge, kao i sudske naloge. Sudski nalog ponekad je isto što i sudski nalog, ali obično potječe od suca ili drugog pravosudnog službenika koji djeluje u profesionalnom svojstvu, a ne u ime suda. U svim slučajevima, međutim, pismeni su konačni, obvezujući i moraju se slijediti. Kazne se gotovo uvijek odnose na neizvršene ili loše poštivane naloge.