Zakoni protiv pobune su zakoni koji su osmišljeni kako bi se suprotstavili potencijalnoj prijetnji pobune. Povijesno gledano, mnoge su nacije imale drakonske zakone protiv pobune, koji su postavljali pitanja o slobodi govora i pravu na političke komentare i izražavanje. Vladi može biti vrlo teško postići ravnotežu zbog zakona protiv pobune između ograničavanja potencijalnih prijetnji sigurnosti države i ograničavanja slobode građana. Povremeno, promjena zakona protiv pobune jedne nacije zapalit će novu vatrenu oluju kontroverzi oko tog pitanja.
Da bi netko bio osuđen za pobunu, netko mora agitirati za rušenje vlasti, ali ne i izravno sudjelovati. Agitacija bi se, između ostalog, mogla postići pisanom riječju, grafičkim medijima ili sastancima. Pojam se također koristi u nekim nacijama za opisivanje pobune. Pobuna se razlikuje od izdaje, koja se smatra težim zločinom. Izdajničko ponašanje uključuje djela koja izravno potkopavaju vladu ili pružaju vrijedne informacije neprijatelju.
Umjetnicima i piscima prijete zakoni protiv pobune, zbog prirode njihovog posla. Mnogi ljudi žele sposobnost da kritiziraju postupke svoje vlade ili ljude u vladi. U vladi koja ne pridaje veliku vrijednost slobodi govora, pisac bi mogao biti zatvoren jer je napisao knjigu koja ismijava predsjednika, ili bi se umjetnik mogao suočiti s posljedicama za stvaranje djela političke umjetnosti. To je bio slučaj u prošlosti u mnogim zemljama, uključujući Sjedinjene Države, koje su donijele zloglasni Zakon o strancima i pobuni 1798. godine.
Problem sa zakonima protiv pobune je potreba da se napravi razlika između govora koji istinski prijeti vladi i političkih komentara. U mnogim nacijama, sposobnost reforme vlasti kroz izborni proces uvelike je cijenjena od strane građana, koji žele moći govoriti o problemima koje vide s vladom i načinima za njihovo rješavanje. U drugim zemljama, vlada poput diktature može ograničiti sposobnost građana da dovedu do promjene, često korištenjem strogih zakona protiv pobune. S druge strane, mora se pozabaviti djelovanjem građanina koji poziva ljude na atentat na istaknutog saborskog zastupnika.
Vlada nastoji iskorijeniti subverzivno i potencijalno štetno ponašanje zakonima protiv pobune. Ponekad zakon može previše zalutati na stranu opreza, ograničavajući prava građana. Građani koji smatraju da su zakoni protiv pobune u njihovoj zemlji neprikladni obično pribjegavaju pravnim sredstvima za borbu protiv njih. Osporavanje takvih zakona na sudu dovest će do rasprave o tom pitanju, a može rezultirati promjenom zakona ili načina na koji se primjenjuje.