Kvazisudski odnosi se odnose na radnje grupe ljudi, ili možda jednog ovlaštenog pojedinca, koji je zadužen za utvrđivanje činjenica, održavanje saslušanja, pa čak i izdavanje sudskih poziva za pojedince. Često je cilj razumjeti činjenice slučaja i donijeti prosudbu o mogućim ishodima ili posljedicama. Izraz implicira da ovo tijelo nije rutinski odgovorno za vođenje takvih postupaka i često može imati druge dužnosti.
Jedan primjer takvog tijela je gradsko vijeće koje može odlučiti provoditi neke od svojih pravilnika, posebno onih s komponentom građanske kazne. Vijeće može procijeniti novčane kazne ili čak povući ili suspendirati poslovnu dozvolu. Ako gradsko vijeće djeluje kao kvazi-sudsko tijelo, od njega se može zahtijevati da s vremena na vrijeme održava rasprave koje su vrlo slične sudskim postupcima. Uvođenje dokaza i pozivanje svjedoka su neke od stvari koje se mogu učiniti tijekom ovih saslušanja.
U pravilu, kvazi-sudsko tijelo može donijeti odluku koja tada postaje pravno obvezujuća, osim ako se ne uloži žalba. U trenutku kada se podnese žalba, slučaj često prelazi u tradicionalni sudski sustav. Sudac, u takvim slučajevima, možda neće biti u ulozi posebno ocjenjivanja činjenica u predmetu, već jednostavno biti zadužen za utvrđivanje je li kvazipravni subjekt donio odluku koju ima ovlasti donijeti, te je li bio unutar granice zakona i svih administrativnih pravila.
U gotovo svim slučajevima, kazna koju kvazi-sudsko tijelo može izreći iznimno je ograničena, osobito u Sjedinjenim Državama. U većini slučajeva kazna ne može uključivati zatvor. Kao iu slučaju gradskog vijeća ili povjerenstva, sve što može učiniti jest jednostavno ukinuti privilegije koje je već proširio. To je razlog zašto poslovne dozvole i dozvole mogu biti glavna meta za takva tijela.
Ako se odgovarajući pravni lijek ne može pronaći korištenjem kvazi-sudskog sustava, alternativa je tražiti pravni lijek na punom sudu. To se može dogoditi ako su pitanja teška, a za pribavljanje činjenica i dokaza potreban je pun autoritet zakona. Pitanja se također mogu gurnuti u sudski sustav ako pojedinac koji je kriv ne posluša ili ne plati kazne. U takvim slučajevima, sud bi mogao prisiliti pojedinca da se povinuje.
Svaki slučaj koji bi mogao predstavljati kršenje zakona i dalje bi se mogao saslušati u tradicionalnom sudskom okruženju, ako kvazi-sudsko tijelo odluči ne djelovati. Kvazisudsko tijelo nije sud i stoga ne postoji dvostruka zaštita od opasnosti. U mnogim slučajevima može biti u najboljem interesu lokalnog tijela da to pitanje ne bude izvan sudskog sustava. Na taj način sve novčane ili druge kazne ostaju unutar lokalne zajednice za dobrobit te zajednice.