Pobijanje definira pravni izraz koji se koristi na sudu za osporavanje, objašnjenje ili proturječnost dokaza koje je iznijela suprotna strana. Uobičajeno nazvan pobijajući dokaz, ovu metodu koristi odvjetnik koji ima za cilj dokazati ili opovrgnuti činjenice koje je uveo njegov ili njezin protivnik kako bi pobio vjerodostojnost dokaza. Različite vrste dokaza su otvorene za pobijanje, a praksa se obično događa tijekom unakrsnog ispitivanja svjedoka.
Svjedočenje svjedoka može se osporiti u unakrsnom ispitivanju u nekoliko područja kako bi se pobili dokazi traženi tijekom izravnog ispitivanja, koji se obično naziva opozivom svjedoka. Unakrsno ispitivanje moglo bi pobiti dokaze pokazujući da je svjedok dao nedosljedne informacije u prethodnom sudskom postupku ili izjavi. Odvjetnik može pozvati jednog svjedoka da da iskaz kojim se pobijaju dokazi koje je iznio drugi svjedok.
Dokaz za pobijanje može uključivati dokumente u kojima se navode činjenice koje se razlikuju od iskaza svjedoka pod zakletvom. Policijska izvješća predstavljaju jedan primjer pobijajućih dokaza koji bi mogli opovrgnuti dokaze koje je suprotna strana ponudila u suđenju. Financijski zapisi, pisma i ugovori dodatni su pisani materijali koji se obično koriste za diskreditaciju svjedoka, osobito u građanskim predmetima.
Odvjetnik obrane ili tužitelja može pokušati pokazati pristranost svjedoka ili motiv za laž kada pokušava opovrgnuti dokaze. Pitanja tijekom unakrsnog ispitivanja mogu otkriti slučajeve u prošlosti kada je svjedok lagao ili mogu otkriti naviku laganja. Druga taktika koja se obično koristi kada se pokušava izmamiti dokaz za pobijanje uključuje osporavanje pamćenja svjedoka u vezi s relevantnim činjenicama.
Tijekom suđenja, jedna strana poziva svjedoke koji daju izravan iskaz kako bi dokazali činjenice slučaja, pri čemu tužitelj obično ide prvi. Obrana dobiva priliku unakrsno ispitati svjedoke, nadajući se da će odbaciti ili pobiti svjedočenje koje šteti njegovom ili njezinom slučaju. Tužitelji ili njihovi odvjetnici mogu tražiti od svjedoka da objasni proturječnosti ili razjasni određene činjenice tijekom ponovnog izravnog ispitivanja. Ovaj proces, nazvan poništavanje, nastavlja se sve dok više ne preostane pitanja.
Suočavanje sa svjedokom smatra se temeljnim pravom u nekim regijama, ali se mogu primijeniti ograničenja. Neki suci dopuštaju snimanje svjedočenja djeteta, posebno ako je maloljetnik žrtva zlostavljanja. Iznimke također mogu ograničiti unakrsno ispitivanje u slučajevima obiteljskog zlostavljanja, brakorazvodnih brakova i saslušanja radi ukidanja roditeljskih prava.
Optuženi i tužitelji ne smiju opozvati vlastitog svjedoka u nekim jurisdikcijama. Oni mogu pobijati dokaze koje svjedok daje pozivanjem drugog svjedoka koji iznosi drugačije činjenice. Ako dokazi uključuju pisane materijale koje se odvjetnik nada opovrgnuti, on ili ona moraju pokazati da je materijal lažan ili da se dogodila pogreška koja informaciju čini nepouzdanom.