Što znači “Seriatim”?

Seriatim je latinski izraz koji znači “u nizu”. U pravnom svijetu, sud koristi izraz kako bi označio da rješava više od jednog pravnog pitanja određenim redoslijedom. Na primjer, sud bi u svojoj odluci mogao odgovoriti na tri pravna pitanja istim redoslijedom kako su ih stranke izvorno predstavile.
Druga varijacija je seriatim mišljenje, koje se događa kada više od jednog sudaca donese pisano mišljenje ili odluku za razliku od tipične prakse da jedan sudac daje mišljenje u ime suda. U većini slučajeva sud donosi ovu vrstu mišljenja kada nema većinskog mišljenja ili kada se jedan ili više sudaca ne slažu oko toga kakva bi trebala biti konačna odluka suda. To bi moglo biti mišljenje pluraliteta, gdje je razlika između sudačkih odluka tijesna, ili jednostavno suci koji postižu isti rezultat, ali koristeći različito obrazloženje. U Sjedinjenim Državama pisanje odvojenih mišljenja bila je uobičajena praksa za Vrhovni sud Sjedinjenih Država sve dok glavni sudac John Marshall nije prekinuo ovu praksu pod teorijom da bi Sud imao više učinka ako bi govorio kao jedan glas, a ne kao višestruki glasovi nekoliko sudaca.

Ad seriatim je još jedna varijacija, što u prijevodu znači “jedan za drugim”. U pravnoj situaciji, grupa ljudi može podnijeti niz tužbi na sudu jednu za drugom. Alternativno, sud može izdati niz mišljenja o određenom pravnom pitanju jedno za drugim.

Sudovi, odvjetnici i drugi u pravnoj zajednici tradicionalno su koristili izraz seriatim u sudskim mišljenjima i drugim pravnim spisima. Izraz je izašao iz upotrebe jer su sudovi počeli koristiti manje arhaični jezik i jednostavniju englesku terminologiju, koju laici lakše razumiju. Danas bi bilo rijetko pronaći frazu koja sadrži riječ seriatim u bilo kojem rutinskom pravnom dokumentu ili molbi.

Robertova pravila reda, tradicionalni format za vođenje sastanaka organizacija, također se odnosi na koncept seriatima jer se grupa suočava s prijedlogom koji se sastoji od nekoliko različitih odjeljaka, paragrafa ili rezolucija. Ova pravila predviđaju da grupa treba razmotriti višeslojne prijedloge dio po dio. Drugim riječima, pravila usmjeravaju grupu da analizira i donese odluku o svakom dijelu prijedloga neovisno, za razliku od jednostavnog razmatranja prijedloga kao cjeline.