Kada sudac odluči uskratiti donošenje presude, on ili ona obično prestane s donošenjem osuđujuće presude na suđenju i pušta osobu koja je optužena za program uvjetne ili druge službe izvan zatvora. Pod uvjetom da se osoba točno pridržava uvjeta probnog rada, optužbe se obično ne bilježe u njezinoj službenoj evidenciji i obično se ne moraju otkrivati na stvarima kao što su prijave za zapošljavanje ili škole. Uzdržano donošenje presude nije dopušteno u svim jurisdikcijama, a čak i tamo gdje je dopušteno, je li prikladno obično je stvar sudske diskrecije. Odvjetnici to često traže, ali to nikada nije zakonska obveza. Suci obično mogu odlučivati na temelju bilo kojeg broja čimbenika. U gotovo svim slučajevima, ako optuženik prekrši uvjete priložene odluci, osuđujuća presuda se može priložiti automatski, često uz maksimalne kazne; kao takvo, to je nešto što optuženici moraju shvatiti ozbiljno i ne bi trebali tražiti ako nisu voljni biti izvanredno usklađeni.
Općenito razumijevanje suđenja
U pravnim okvirima, pojam “presuda” jednostavno se odnosi na konačnu odluku donesenu u predmetu, obično nedužnu ili krivu u kaznenim predmetima, ili neodgovornu ili odgovornu u građanskim stvarima. Sudac obično donosi bilo koji od ovih nalaza na kraju suđenja, nakon što su obje strane imale priliku iznijeti svoje argumente. Presude se obično bilježe u službenom sudskom zapisniku i obično imaju brojne implikacije, kako pravne tako i osobne.
Kada se primjenjuje
Odricanje se koristi gotovo isključivo u kaznenim predmetima, a najčešće se primjenjuje u situacijama u kojima je okrivljenik podoban i osuđen na uvjetnu kaznu. Probacija je često način da ljudi dobiju kaznu za svoje postupke, a da zapravo ne moraju biti zatvoreni, a većinu vremena primjenjuje se u slučajevima kada je zločin bio ozbiljan, ali postoji razlog vjerovati da je počinitelj već naučio iz svojih pogrešaka. i nije vjerojatno da će ponovno uvrijediti. Gotovo uvijek je slučaj da počinitelj mora priznati krivnju kako bi slučaj završio neodrečenom odlukom. Sud jednostavno prihvaća ovo priznanje i postupa po njemu bez formalnog izricanja ili donošenja osuđujuće presude.
Umjesto toga, sudac odlučuje vezati počinitelja na određeni tijek uvjetne kazne – često kao način da se kupi izlaz iz osude koja bi vjerojatno ostala u evidenciji neke osobe dugi niz godina. Sve dok prijestupnik počini i pridržava se uvjeta uvjetne kazne, optužbe će jednostavno nestati. U mnogim jurisdikcijama, sudac će prestati izdavati presudu za počinitelje koji su prvi put prekršili prekršaje u slučajevima u kojima nije došlo do ozbiljnih ozljeda, štete ili gubitka osobne ili javne imovine.
Olakotne okolnosti
Olakotne okolnosti uskraćivanja presude variraju i podliježu eksplicitnim regionalnim zakonima i statutima koji uređuju smjernice za odmjeravanje kazni za osuđujuće presude i probna razdoblja. Iako je uobičajeno da se kazneni dosje optuženika poništi nakon donošenja presude, činjenica je da neke jurisdikcije to ne dopuštaju. U tim područjima, zadržana presuda i dalje će rezultirati postojanjem kaznenog dosijea okrivljenika, čak i nakon uspješnog završetka probne kazne.
Na primjer, u mnogim saveznim državama SAD-a, prethodne osude ili presude o krivnji sprječavaju mogućnost okrivljenika da zapečati ili potisne sekundarni ili tercijarni slučaj kroz uskraćivanje presude. Prema državnom zakonu, presuda koja se zadržava smatra se ekvivalentom stvarnoj osudi; uskrata presuda odnosi se samo na nedostatak formalne kazne.
Administrativne implikacije
Općenito se smatra da su zadržani porezi korisni za počinitelje, ali oni ne čine uvijek stvarni slučaj i radnje koje su dovele do toga nestaju. Na primjer, gotovo svih 50 američkih država i američkih teritorija tretiraju odbijenu presudu na sličan ili ekvivalentan način kao i presuda o krivnji, barem na administrativnoj razini. Međutim, mnoge države okrivljeniku prilično lako mogu imati potpuno zapečaćenu ili brisanu osuđujuću evidenciju. Međutim, prethodne osude obično onemogućuju optuženiku da uspješno zapečati ili poništi trenutnu osudu. Najčešće sudac neće sklopiti sporazum o zadržavanju poreza za nekoga tko je prethodno osuđivan.