“Za primljenu vrijednost” je pravni izraz koji se koristi za označavanje da je nešto vrijedno razmijenjeno u ugovornoj transakciji bez da se to izričito identificira. Izraz se često koristi u zadužnicama, mjenicama i vlasničkim spisima. Zadovoljava povijesni pravni zahtjev da strane u ugovoru moraju razmijeniti vrijednu naknadu da bi ugovor bio valjan. Izraz “za primljenu vrijednost” znači da strane određuju vrijednost naknade, tako da se ne može pokrenuti ugovorni spor na temelju neadekvatnosti naknade.
Ugovorno pravo u zemljama s pravnim sustavima proizašlim iz engleskog common lawa uspostavilo je povijesne zahtjeve za valjane ugovore. To ima praktičnog smisla, budući da usmeni i pisani ugovori pokreću trgovinu. Zakon je osmišljen kako bi omogućio stranama da utvrde uvjete pod kojima se sklapa valjani ugovor i da tuže za kršenje ugovora ili određenog izvršenja ako uvjeti ugovora nisu ispunjeni.
Povijesno gledano, valjani je ugovor morao pokazati da je ponuda dana, da je ponuda prihvaćena i da je ponuđena vrijedna naknada u zamjenu za obećanje strane da će izvršiti. Na primjer, valjani ugovor o pranju prozora bi podrazumijevao da radnik nudi usluge uz određenu naknadu, da vlasnik kuće prihvaća ponudu i da vlasnik kuće predstavlja ili obećava da će dati naknadu ili plaćanje za usluge. Ako perač prozora nije uspio ili vlasnik kuće nije platio, sud će odlučiti o slučaju na temelju postojanja valjanog ugovora.
U nekim slučajevima, stranka bi osporila valjanost ugovora na temelju nepostojeće ili neodgovarajuće naknade. Na primjer, ako je starija osoba obećala da će svoju kuću dati rođaku, a zatim se predomislila, rođak bi mogao tužiti da se kuća prenese na temelju kršenja ugovora ako postoji potpisan sporazum o tome. Ako rođak nije platio nikakav novac u zamjenu za prijenos imovine, sud je mogao smatrati da nije bilo zamjene niti namjere da se sklopi ugovor o prodaji. Aranžman bi se mogao promatrati kao potencijalni dar za koji se starija osoba odlučila ne napraviti prema vlastitom nahođenju.
Kako bi spriječile stranke da tvrde da nije razmijenjena stvarna naknada ili da je razmijenjena naknada koja nije bila proporcionalna vrijednosti predmeta ili usluge koju je ponudila druga strana, usvojen je izraz “za primljenu vrijednost”. Korištenje “za primljenu vrijednost” oduzima određivanje primjerenosti naknade iz ruku suda. Kada se koristi ta fraza, to je priznanje stranaka da je naknada bila dovoljna za sklapanje obvezujućeg ugovora.