“Zabiti tržište” znači da je korporacija ili bogata osoba stekla dominantnu poziciju na određenom tržištu kako bi mogla manipulirati vrijednošću robe i usluga na tom tržištu. Općenito postoje dvije arene u kojima se koncept primjenjuje. Najočitija je investicijska arena s poduzećima kojima se javno trguje, gdje je ponekad moguće steći toliko dionica u samoj tvrtki ili industriji da jedan entitet ima gotovo potpunu kontrolu nad budućim smjerom industrije. Povijesnija metoda koja se koristi za ugađanje tržišta je koncept monopola, gdje tvrtka legalnim ili manipulativnim putem stječe većinu tržišnog udjela u industriji. To se može učiniti legalno bilo da imate superiorniji proizvod u odnosu na konkurente, otkupite gotovo sve konkurente i preuzmete njihove liste kupaca, ili kroz stvaranje novog tržišta na kojem konkurenti još ne postoje u značajnoj mjeri.
Zajednica ulaganja u dionice i robe dugo je bila sklona manipulaciji cijenama kroz napore velikih institucionalnih investitora koji pokušavaju utjecati na percepciju javnosti o tvrtkama i povećati tržišnu vrijednost njihovih proizvoda. U SAD-u, Komisija za vrijednosne papire i burzu (SEC) odgovorna je za istragu takvih poteza za potencijalni kazneni progon prema antimonopolskim zakonima koji su uvedeni krajem 19. stoljeća. Takvo zakonodavstvo je osmišljeno da razbije ili spriječi koncentraciju poslovnog kapitala u nišnim industrijama pod kontrolom jednog subjekta jer nastoji obeshrabriti poštene cijene i poboljšanja tehnologije koja se pojavljuju kako se pojavljuje nova konkurencija. Druga demokratska društva koja podržavaju koncept otvorenog i slobodnog tržišta imaju slične antimonopolske zakone, poput službenih odredbi Ugovora o funkcioniranju Europske unije u Europi koji zabranjuju takvu praksu u poslovnom svijetu.
Primjeri pojave monopola u industriji istaknuti su u povijesti Sjedinjenih Država. Kada se pojave nove tehnologije kao što su transkontinentalne željezničke ili telefonske usluge koje u početku pružaju velike pionirske tvrtke bez izravnih konkurenata za njihove jedinstvene usluge, one mogu zagrijati tržište i postaviti cijene i usluge na bilo kojoj razini bez brige da će biti potcijenjene. od strane konkurenata. Noviji primjer u 20. i 21. stoljeću bio je s nekoliko tvrtki u SAD-u koje su dominirale svjetskim tržištem računalnih operacijskih sustava. To im je dalo mogućnost da daju prednost svojim vlastitim povezanim proizvodima za razvoj softvera za takve platforme u odnosu na one izravne konkurencije u softverskoj industriji.
Jedan pristup u mnogim trgovačkim arenama koji se koristi za ugao tržišta je koncept ghostinga. Ghosting uključuje tajnu suradnju između tvrtki i investitora kako bi manipulirali cijenom proizvoda u kojem svi imaju udjela. Primjer kako se to radi je kada bogati ulagač pristane kupiti veliki udio u poduzeću u sljedećim, malim blokovima kako bi postupno podigao cijenu dionice jer se smatra da tržište ima povećanu potražnju za njima. Drugi subjekti uključeni u shemu koji su prethodno posjedovali dionice u tvrtki tada će imati jamstvo da će njihova cijena dionica porasti i da mogu ostvariti enormnu zaradu dok prodaju svoje dionice u koordiniranoj akciji s kupcem. Ovakva praksa krši načelo slobodnog tržišnog gospodarstva u kojem cijene određuju prirodna ponuda i potražnja, te je nezakonit pokušaj skretanja tržišta u kut.
Hardiranje može djelovati na sličan način kao i ghosting u pokušaju da se tržište stjera u kut i odnosi se izravnije na tržište roba umjesto na burzu. Kada investitor kupi velike količine robe koje su dostupne u postojećim zalihama, kao iu predviđenim budućim zalihama poznatim kao terminski ugovori, to će podići cijenu robe na otvorenom tržištu kada se uoči povećana potražnja za njom. Ako se roba tada zadrži na tržištu neko vrijeme, uočena oskudica može još više podići cijenu, gdje se roba može prodati u malim koracima kako bi se ostvarila iznimna dobit. Skupljanje robe postalo je toliki problem u SAD-u 1930-ih kao način monopoliziranja tržišta da su uvedeni zakoni koji ograničavaju praksu, kao što je dopuštanje svakom ulagaču posjedovanje zlata u vrijednosti ne više od 100 USD (USD). bilo koji put.