U financijama, što je kvalificirano mišljenje?

U financijama, mišljenje s rezervom je pisano mišljenje računovođe ili revizora koje ukazuje na rezerve revizora u pogledu točnosti provjerenih financijskih zapisa. Situacije koje zahtijevaju mišljenje s rezervom uključuju ograničeni opseg revizije ili nedostajuće ili pogrešne informacije. Revizor bi također mogao napisati kvalificirano mišljenje ako otkrije neuobičajenu računovodstvenu praksu koja nije u skladu s općeprihvaćenim računovodstvenim načelima (GAAP).

Revizori daju tri vrste mišljenja nakon pregleda financijskih zapisa. Bezuvjetno mišljenje navodi da financijski izvještaji daju točan prikaz tvrtke. Kvalificirano mišljenje sadrži neke iznimke. Negativno mišljenje sadrži bitne iznimke ili upozorenja.

GAAP se sastoji od zajedničkog skupa računovodstvenih standarda i procedura koje se pridržavaju kako bi se uspostavila dosljednost u financijskim izvještajima. Ako revizor nije u mogućnosti potkrijepiti popis zbog udaljene lokacije, mogao bi napisati mišljenje s rezervom. Drugi primjeri razloga za mišljenje s rezervom uključuju neizvjesnost ishoda nadolazeće tužbe ili neizvjesnu poreznu obvezu neortodoksne poslovne transakcije.

Revizorovo izvješće obično sadrži tri paragrafa. U početku revizor navodi obveze revizora i direktora. Zatim govori o opsegu revizije i navodi da je tvrtka koristila GAAP. Konačno, daje revizorovo mišljenje u trećem stavku, u kojem bilježi mišljenje s rezervom ako je prikladno.

Revizorovo izvješće standardna je komponenta godišnjeg izvješća tvrtke. Uz revizorovu izjavu, godišnje izvješće će sadržavati financijske naznake, korporativne informacije i financijska izvješća. Tvrtke također obično uključuju pismo dioničarima te raspravu i analizu menadžmenta.

Revizija je bezuvjetna ako revizorovo mišljenje kaže da financijski izvještaji daju “istinit i pošten prikaz” društva. Financijskim izvješćima društava koja kotiraju na burzi redovito se daje bezuvjetno mišljenje o revizorskom izvješću. Većina tvrtki će prepoznati i riješiti sve moguće probleme prije dostave godišnjih izvješća. Čak je i bezuvjetno mišljenje samo mišljenje, a ne jamstvo. Revizori mogu biti prevareni sveprisutnim krivotvorenjem računa, osobito ako uprava metodično priprema lažno računovodstvo.

Mišljenje s rezervom može biti rezultat Andersenova efekta, stanja u kojem revizori provode intenzivne temeljite istrage prilikom revizije tvrtki kako bi izbjegli računovodstvene pogreške. Ovaj pojačani stupanj provjere često dovodi do toga da tvrtke preračunavaju izvješća o zaradi čak i kada nije bilo namjernog pogrešnog predstavljanja relevantnih računovodstvenih informacija. Tvrtke provode revizije kako bi ulile povjerenje investitorima da su financijski izvještaji tvrtke točni. Kako bi se zaštitili od potencijalnih sudskih sporova koji proizlaze iz zanemarenih financijskih nepravilnosti, kao što su materijalno značajni pogrešni iskazi, revizori imaju osiguranje od zlouporabe.