Ponovno ročište je situacija u kojoj sud pristaje ponovno saslušati odlučeno pitanje. Ponavljanja su ponekad poznata i kao ponovljena suđenja ili nova ročišta. Takva se saslušanja dopuštaju samo u posebnim okolnostima. Mogućnost traženja ponovnog saslušanja može biti važan aspekt pravosudnog sustava, ali takva saslušanja također mogu zlonamjerno koristiti ljudi koji pokušavaju zaobići pravni sustav. Iz tog razloga suci pažljivo razmatraju prije nego što dopuste ponovno saslušanje.
U ponovnom ročištu prethodni predmet se poništava i predmet se iznova razmatra u sudu pred sucem i porotom, ako se radi o predmetu za koji je potrebna porota. Obje strane pred sudom iznose dokaze i argumente, a stvar se ponovno odlučuje na kraju ročišta. Nakon što se ponovno ročište dogodi, obično se ne želi dopustiti još jedno novo ročište, pa se vodi računa o tome da ponovno saslušanje bude u skladu sa zakonom i pravedno prema svim stranama.
Jedan od razloga za traženje ponovnog saslušanja je nedolično ponašanje. Ako se može dokazati da su jedan ili više odvjetnika, sudac ili porota bili upleteni u nedolično ponašanje, rezultati prethodnog suđenja mogu se poništiti. Isto tako, ako postoji administrativna pogreška koja je narušila ishod predmeta, može se ponovno suditi na istom sudu. Viši sud također može odrediti ponovno ročište u žalbenom postupku ako utvrdi da niži sud nije pravilno proveo pretres i da se ishod mora poništiti kako bi se predmet mogao ponoviti.
Pravno ponovno saslušanje također se može dopustiti ako jedna strana može pokazati da su postojali važni dokazi koji nisu bili dostupni. To može uključivati dokaze otkrivene nakon suđenja, dokaze koji nisu prezentirani na suđenju ili dokaze za koje netko nije znao. Presude na temelju loših dokaza i nepotpunih informacija ne smatraju se pravednim u većini sudova i mogu se poništiti ako sudac presudi da bi nedostatak dokaza bio kritičan za ishod suđenja.
Probe su skupe. Sudski troškovi mogu postati znatni s drugim ročištem. Iz tog razloga, sve strane uključene u predmete koji se vode na sudu općenito nastoje osigurati da stvari prođu glatko i ispravno u prvom pokušaju. Postoji nekoliko prednosti potrebe za ponavljanjem i stoga postoji poticaj da se izbjegne ova situacija.