“Ispitivati porotu” znači tražiti od svakog porotnika da svoju presudu donese usmeno, obično na otvorenom sudu. Suci to mogu činiti povremeno kako bi određene presude ostale iste, a optuženi će gotovo sigurno tražiti da se ispita porota kada presuda nije u njihovu korist. Iako ova radnja rijetko rezultira nečim osim ponavljanjem presude, porotnik se može predomisliti kada ga ispita, što rezultira nekim zanimljivim okolnostima.
Jedan od razloga zašto bi se mogao izdati zahtjev za “anketiranje žirija” je taj što su članovi žirija pojedinci. Zadatak svakog člana žirija je da kao pojedinac odluči kakva će mu biti presuda. Kolektivni glasovi donose presudu, ali o presudi se ne bi trebalo odlučivati kolektivno. Umjesto toga, trebalo bi se utvrditi zbrajanjem pojedinačnih glasova, od kojih svaki predstavlja najbolju osobnu analizu porotnika o tome kako on ili ona vidi dokaze i slučaj.
U nekim okolnostima, porotnici vrše pritisak jedni na druge. Možda će se željeti vratiti kući, možda će se osjećati snažno zbog nekog slučaja ili bi se mogli primijeniti drugi razlozi. Ako sudac posumnja da se na porotnika vrši pritisak, može ispitati porotu da vidi hoće li se osoba, u zaštiti otvorenog pretresa, predomisliti. To se može dogoditi bez obzira na to je li presuda kriva, nije kriva ili za ili protiv okrivljenika. Budući da su suci ljudi, neki mogu provesti anketu o šansi da bi presuda mogla krenuti u drugom smjeru; ovo bi mogao biti mali pritisak na porotu, pogotovo ako se jedan porotnik drži.
Optuženik također može ispitati porotu, a često se odluči na to ako je protiv njega ili nje odlučeno da je u postupku. Ovo je posljednji pokušaj odbacivanja, osim žalbe da se proglasi nevinim. Ako porotnik promijeni svoju presudu, to dopušta odvjetniku optuženika da podnese prijedlog za poništavanje postupka jer je presuda pokvarena neodlučnošću porotnika. To ne znači da je optuženik slobodan, a u rijetkim slučajevima kada se to dogodi, obično slijedi novo suđenje s novom porotom.
Malo je vjerojatno da bi optuženik ispitao porotu ako je glasovanje porote proglasilo njega ili nju nevinim. Porotnik se još uvijek može predomisliti, što znači da nevina presuda umjesto toga završava obješenom porotom. Malo koji bi optuženik na ovaj način iskušavao sudbinu i riskirao svoju slobodu. S druge strane, sudac i dalje može ispitati porotu ako želi. U iznimno rijetkim slučajevima, porotnik se predomislio o nevinoj presudi i umjesto toga nekoga proglasio krivim, što je stvorilo potrebu za drugim suđenjem.