Mikroutiskanje metka, točnije nazvano mikroštampanje čaure, tehnologija je koja ugrađuje informacije o pištolju na svaki metak koji ispali. Ideja je da bi istražitelji na mjestima zločina mogli upotrijebiti žigosane čaure za praćenje vlasnika pištolja, potencijalno smanjujući vrijeme potrebno za pronalazak osumnjičenika. Zakoni o mikrožigosanju predloženi su u nekoliko država, obično posebno za ručno oružje, i naišli su na značajno protivljenje zajednice prava na oružje, iz raznih razloga.
Da bi mikrožigosanje metka funkcioniralo, oružje mora biti opremljeno posebnom udarnom iglom na kojoj je ugraviran jedinstveni serijski broj. Prilikom ispaljivanja pištolja udarna igla udari u kućište metka, označavajući ga serijskim brojem. Iako je mikrožig općenito premalen za čitanje golim okom, može se identificirati na mikroskopu, što omogućuje istražiteljima da uporede serijski broj s bazom podataka registriranog oružja.
Postoji nekoliko problema s mikrožigovanjem metka. Kao prvo, ako kriminalac podigne svoje čahure, mikrožig se neće moći vratiti. Iz tog razloga, neki ljudi tvrde da bi mikrožigosanje bilo učinkovitije kada bi označavalo stvarni metak, a ne čauru. Mikrožigosanje također ne rješava pitanje ukradenog i neregistriranog oružja, a s takvim oružjem počinje se velik broj kaznenih djela vezanih uz oružje. Vlasnici oružja također bi potencijalno mogli zamijeniti udarnu iglu ili ukloniti mikrožig kako bi izbjegli mikrožigosanje kada se puca iz pištolja.
Igle se s vremenom troše, tako da će se i mikrožigovi mijenjati kako dođe do trošenja. Osim toga, širok raspon tvrdoće između početnih čahura i između čahura znači da će se mikrožigovi razlikovati ovisno o marki korištenog streljiva, bilo da su čahure izrađene od mjedi, poniklanog mesinga ili lakiranog čelika. I, pritisak danog opterećenja će rezultirati odstupanja u mikrožigovima. Specijalni uložak .38 s maksimalnim tlakom od 17,000 PSI dat će drugačiji pečat od uloška .357 magnum na 35,000 PSI kada se ispaljuje iz istog .357 magnuma.
Zagovornici mikrožigosanja mecima smatraju da bi, čak i uz sve argumente protiv, moglo biti od velike pomoći forenzičkim istražiteljima. Svako malo pomaže kada se istražuje ozbiljan zločin, tako da bi mikrožigosanje u nekim slučajevima moglo donijeti napredak. Protivnici sugeriraju da bi to moglo znatno povećati trošak novog oružja, a također bi stvorilo sustav praćenja za vlasnike oružja koji poštuju zakon i koji registriraju svoje oružje, potencijalno umanjujući njihovo pravo na privatnost.
Čak i u regijama u kojima su usvojeni zakoni o mikrožigosanju metka, nije učinjen nikakav pokušaj da se zakoni učine retroaktivnim, pa bi brojnom oružju nedostajala tehnologija mikropečatiranja. Retroaktivnost zakona o mikrožigosanju bilo bi iznimno skupo, dugotrajno i potencijalno nemoguće, stoga ne čudi da se nije pokušao proširiti opseg ovih zakona, ali neki ljudi dovode u pitanje vrijednost zakona o mikrožigosanju metka kada se koristi oružje koje ne microstamp će biti tako lako dostupni onima koji ih žele.