U vojnom smislu, apsolutni dud je nuklearno oružje koje ne uspijeva detonirati ili ne eksplodira kada padne na metu. Unatoč činjenici da se čini da oružje nije funkcionalno, ono i dalje može biti iznimno opasno, zahtijevajući pozornost ljudi koji su obučeni za zbrinjavanje neeksplodiranih ubojnih sredstava. Općenitije, izraz “dud” koristi se za opisivanje bilo koje vrste neuspjelog oružja, a civili su također prihvatili taj izraz, opisujući sramotni neuspjeh kao “apsolutnu grešku”. Često se podrazumijeva da je neuspjeh također skup, budući da je nuklearno oružje potrebno dugo za razvoj i izgradnju, a pravilna obrada neeksplodiranog oružja također je skupa.
Podrijetlo riječi “dud” seže do 1300-ih, kada je riječ prvi put korištena za opisivanje ogrtača. Riječ je evoluirala kako bi značila “poderana ili prljava” odjeća, a do 1800-ih se koristila za označavanje stvari koje su bile beskorisne, a ponekad i skupe. “Dud” u odnosu na oružje pojavio se u Prvom svjetskom ratu, kada su se vojnici često borili s granatama koje nisu eksplodirale ili su eksplodirale prerano.
Postoji niz razloga da se nuklearno oružje pokaže kao apsolutna glupost. Postrojenja koja proizvode takvo oružje poduzimaju brojne korake kako bi izbjegla stvaranje prljavštine, ali ponekad oružje jednostavno ne radi bez jasnog objašnjenja. Moderno nuklearno oružje iznimno je složeno, s brojnim mjestima u svom strujnom krugu i ožičenju gdje bi kvar mogao nastati. Budući da se nuklearno oružje koristi prvenstveno u testiranju, a ne u aktivnom ratovanju, apsolutni dud je iritantniji i potencijalno opasniji od bilo čega drugog, ali u vrijeme rata, neuspjeh takvog oružja da detonira mogao bi biti razoran; neprijatelj bi, na primjer, mogao izvući nuklearni materijal iz oružja i upotrijebiti ga.
Bilo kakva glupost je potencijalno opasna jer bi takvo oružje još uvijek moglo eksplodirati. S dupkama treba pažljivo rukovati, jer je uzrok njihovog neuspjeha da detoniraju nepoznat i mogu biti vrlo nestabilni. Većina vojski ima specijalizirane jedinice za uklanjanje bombi koje se bave prljavštinom i drugim eksplozivima, osiguravajući njihovu sigurnost prije nego što dopuste ljudima da rukuju njima. Općenito, što je nešto manje profesionalno napravljeno, vjerojatnije je da će to biti promašaj; Na primjer, ljubitelji eksploziva amateri mogu biti izloženi riziku od ozbiljnih ozljeda.
Općenito, vojska neće objaviti apsolutnu glupost. Neuspjeh oružja da se lansira ili detonira nije baš dobar za moral i može sugerirati da proizvodni pogoni neke nacije možda nisu najbolji, potencijalno rasvjetljujući slabost koju bi protivnik mogao iskoristiti.