Što je odvjetničko osiguranje od zlouporabe?

Odvjetničko osiguranje od nesavjesnog rada politika je koja novčano štiti odvjetnike kada daju neispravan pravni savjet. Iako je svaka polica donekle jedinstvena, općenito ova polica pokriva sve troškove koje ima odvjetnik kada učini nepravdu prema plaćenom klijentu. Također se može primijeniti ako se pravni zastupnik tijekom suđenja dokaže krajnje nesposobnim. Ovu vrstu pokrića obično traži svaka odvjetnička tvrtka koja zastupa klijente, a trošak odvjetničkog osiguranja od nesavjesnog rada razlikuje se ovisno o profesiji.

U normalnim okolnostima, odvjetničko osiguranje od nesavjesnog rada primjenjuje se kada bilo koja vrsta pravne tvrtke počne poslovati kao posao. Postoje mnoge okolnosti u kojima bi stručnjak mogao pošteno pogriješiti i savjetovati klijenta da učini nešto što možda nije u njegovom najboljem interesu. Ova vrsta police bi zaštitila tog odvjetnika ako klijent zbog toga pretrpi novčanu štetu. Budući da su regionalni zakoni tako složeni i često otvoreni za tumačenje, i odvjetnik i klijent mogu smatrati da je zakon na njihovoj strani. Odvjetničko osiguranje od nesavjesnog rada osigurava da odvjetnik ne bi morao plaćati zastupanje iz svog džepa, ako se takvo pitanje ikada pokrene.

Drugi aspekt odvjetničkog osiguranja je plaćanje stvarne štete. Ako bi se pitanje izišlo pred suca, a presuda bi bila vraćena u korist tužitelja, polica bi isplatila sve nastale isplate do definiranog maksimuma. Mnoge od ovih vrsta slučajeva mogu završiti vraćanjem znatnih iznosa kada se utvrdi da je odvjetnik nemaran. Odvjetničke tvrtke često imaju odvjetničke police osiguranja od zlouporabe s visokim pokrićem odgovornosti. Kada se presudama traži prekoračenje onoga što bi polica osiguranja platila, pravna tvrtka je odgovorna za podmirenje razlike.

Tipičan slučaj u kojem bi osiguranje od nesavjesnog rada bilo nužno odvjetničko osiguranje moglo bi se naći u gotovo svakom aspektu zakona. Na primjer, ako kazneni odvjetnik propusti u svom posjedu uvesti dokaze koji bi dokazali nevinost njegovog klijenta, osumnjičenik bi imao zakonsko pravo podnijeti građansku tužbu. Ista se situacija mogla dogoditi unutar korporativnog prava kada je odvjetnik slučajno izostavio jednostavnu klauzulu unutar ugovora. Jednostavne pogreške mogu nenamjerno prouzročiti da klijent pretrpi novčani gubitak, a osiguranje od nesavjesnog rada tu je da zaštiti odvjetnika.